导语：私募排排网以各大私募旗下管理期货策略产品平均收益率为衡量标准，并按全国、北京、上海、广深以及其它地区(指剔除掉北上广深等私募重镇外的其它地区)制定了2017年上半年各个地区私募平均收益率前十排行榜，需要注意的是，旗下至少要有1只成立满6个月的单账户管理期货策略私募产品的私募机构才会被纳入该榜单排名。
2016年大宗商品市场的轮动上涨，让不少期货私募和投资者赚得盆满钵满。但进入2017年后，商品期货行情几乎是单边下行。萎靡行情下，去年盛极一时的趋势CTA策略获利难度明显上升，尤其是以趋势见长、风格更加激进的单账户期货私募。据私募排排网不完全统计，1-6月纳入统计排名的、旗下至少要有1只成立满6个月的单账户管理期货策略私募产品的私募机构共计47家，整体收益再度告负，超过6成单账户期货私募今年来尚未盈利;来自大连的融汇东方凭借62.94%的业绩涨幅获得上半年全国地区管理期货单账户组的冠军。
管理期货业绩惨淡 上半年以熊市告终
2016年火爆的商品期货市场造就了期货私募传奇，近150倍的单账户业绩神话犹如在昨。步入2017年后，在国内金融去杠杆逐步推进的背景下，资金紧平衡成为常态，各类市场的投资难度日趋加大。商品期货市场持续回落，主要大宗商品价格不仅回吐年内全部涨幅，一些品种价格甚至创下2015年下半年以来最大跌幅。相比于风格稳健的基金组产品，风格激进的单账户产品在缺乏趋势性行情之下处境更加艰难，业绩最终回归惨淡。
据私募排排网不完全统计，上半年纳入统计排名的、旗下至少要有1只成立满6个月的单账户管理期货策略私募产品的私募机构达到47家，整体收益为-8.53%，在八大策略中排名垫底;其中正收益方面表现惨烈，仅有16家单账户期货私募成功录得正收益，占比34.04%，这意味着将近三分之二的单账户期货私募今年以来尚未实现盈利;负收益方面，亏损最高的私募跌幅高达89.96%，不容乐观。
高收益方面也表现平淡。私募排排网数据显示，上半年业绩平均涨幅超10%的单账户期货私募仅有4家;平均涨幅超20%的私募仅有2家;最高涨幅超过60%，但对比同期管理期货基金组的业绩并不出色，与去年同期动辄翻数倍的业绩相比更是相形见绌。
私募重镇十占七席，大连私募夺冠
从前十榜单来看，排名前十的私募差距较为悬殊，排名第一的业绩涨幅为62.94%，排名第十的业绩涨幅仅为1.42%，首尾相差61.52%。
从地区来看，排名前十的私募较为分散，传统私募重镇在数量上占据一定优势，来自北京和上海和广深地区私募重镇的私募共有7家上榜并获得亚军;其它地区则有3家私募上榜并获得冠军和季军，分别来自大连、岳阳和西安。
细分来看，来自大连地区的融汇东方一枝独秀，凭借62.94%平均业绩涨幅获得上半年管理期货单账户组的冠军;来自上海的乾倍投资则以37.19%的平均收益获得亚军;来自岳阳的长安投资则以19.94%的平均收益位居第三;排名第四的融犇资产平均涨幅也超过10%。其他上榜私募平均收益则表现平平，收益并不可观。
2017年1-6月单账户管理期货策略私募产品平均收益率前十名私募公司（中国地区） |
排名 | 公司名称 | 今年来平均收益率 | 产品数量 | 地区 |
1 | 融汇东方 | 62.94% | 1 | 大连 |
2 | 乾倍投资 | 37.19% | 1 | 上海 |
3 | 长安投资 | 19.94% | 1 | 岳阳 |
4 | 融犇资产 | 11.94% | 2 | 上海 |
5 | 中金量化 | 3.78% | 4 | 北京 |
6 | 云杉树资产 | 3.42% | 1 | 北京 |
7 | 广东巨牛投资 | 3.28% | 3 | 广州 |
8 | 璨龙资产 | 2.73% | 1 | 上海 |
9 | 期期投资(有限合伙) | 2.34% | 1 | 上海 |
10 | 金辉投资 | 1.42% | 1 | 西安 |
数据来源：私募排排网数据中心（截至2017年6月底，只包括发行1只或以上满6个月的单账户管理期货策略产品私募公司） |
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示！因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的，由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议，相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库，并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点，我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断，对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证，亦不承担任何形式的责任。
版权声明：未经许可，任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作（包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容）或以任何商业目的进行使用的，必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网，同时载明内容域名出处