私募排排网(微信simuppw)12月18日讯
2017年1-11月私募排排网百强股票私募公司榜单正式对外发布!该榜单对公司规模在1亿以上、旗下股票策略产品数量在3只以上(含3只)且30%的股票策略产品当月净值已更新的私募机构进行排名。
据私募排排网最新数据显示，“方圆天成”产品依然领跑本次榜单，今年以来以247.44%的骄人战绩摘得桂冠;“云溪基金”屈居第二，但战绩与上月相差无几，今年以来录得198.96%的收益率;“美港投资”取代“优波投资”上位前三甲，以152.19%的收益率位列季军。
从1-11月行情来看，两大方向使得A股走出长期慢牛：一是新股发行的常态化，即使中国经济未来保持比较低的增速，其中也会涌现出大量保持较高增速的企业;其二是金融去杠杆。具体到资本市场而言，前不久发布的资管新规是控制杠杆率在资本市场的具体体现。
不过临近年底，A股市场表现并不佳。据融智数据显示，12月的融智·中国对冲基金经理A股信心指数环比下跌4.91%，市场情绪连续三个月趋向谨慎。11月份，各大指数均出现下跌，其中创业板板继续领跌，单月跌幅达5.32%。沪深300指数在11月份前三周继续震荡上涨，但在最后一周大幅回调，最终11月以-0.02%收跌，上证指数11月下跌2.24%，深证成指下跌3.73%。
郑州私募逆袭前十，方圆、云溪强者恒强
据私募排排网数据中心统计，2017年1-11月有业绩记录的前100名私募首尾收益差为223.38%，平均收益率为45.99%。
具体到私募公司，冠军私募—方圆天成—的最高收益录得247.44%，且榜单前六名收益均实现翻倍;其中收益率在50%以上的私募公司增至23家，比上月多6家;收益率在30%以上的增至70家。另外，前100名的收益率均在24%以上。
从地区分布来看，来自深圳的“方圆天成”继续位居榜首。细看前十榜单，北上深私募竞争依然激烈，深圳私募占据优势，十强中占5席，而来自中原的郑州私募逆袭前十，格外耀眼。百强榜单中，上海地区私募上榜数量依然领先，高达31家;深圳私募与上海实力相当，以30家次之;北京以17家的私募数量居于第三位;广州私募有6家上榜;此外，杭州、天津、宁波地区均有2家及以上私募入围百强榜。
从规模来看，入围百强榜单的私募规模在1-10亿的最多，共66家;10-20亿和20-50亿规模的私募数量相当，前者为16家，后者为12家;50亿以上规模的私募仅6家。
值得一提的是，以宁波私募为代表的浙江私募开始崛起，并连续在几个月度的榜单中生龙活虎，欲与冠亚军试比高。在本次百强榜单中，宁波私募占据2席，直逼私募第二梯队。
“方圆天成”继续领先，“美港投资”跻身前三
来自深圳的“方圆天成”依然稳坐冠军擂台，1-11月斩获247.44%的收益率，持续刷新上月战绩。私募排排网数据中心资料显示，方圆天成资产管理(深圳)有限公司总经理兼投资总监郭飞武，长期以来秉承理性、严谨、自律的投资哲学，依靠价值投资理论，专注于A股、B股、H股低估值优质上市公司的价值挖掘，并在2003年起的十四年职业投资生涯中，取得了复合年化收益率30%以上的骄人业绩。
同样来自深圳的“云溪基金”以今年以来198.96%的收益率获得亚军。私募排排网数据中心资料显示，云溪基金核心团队有17年大陆市场投资经验，有8年美国香港市场投资经验，擅长股票以及各种金融衍生品操作。基金经理阳勇曾任华南地区最大的医药流通企业国药一致商业部大区经理，具有丰富的商业、实业、天使投资、融资、涨停板敢死队等多类型的投资资经验。
来自宁波的“美港投资”以152.19%的收益率夺得季军。宁波美港投资管理中心(有限合伙)成立于2014年1月9日。其核心管理团队在商业管理、股权投资、境内外证券市场投资等领域均拥有十年以上丰富经验，并取得了良好业绩。
美港投资秉承“长远稳健”的投资管理理念，以风险控制作为投资管理的核心思维框架，专注于为理性投资人获取长期稳健的资产增值。
2017年1-11月股票策略私募收益排名前100名 |
排名 | 公司名称 | 今年以来收益 | 产品数量 | 地区 |
1 | 方圆天成 | 247.44% | 4 | 深圳 |
2 | 云溪基金 | 198.96% | 6 | 深圳 |
3 | 美港投资 | 152.19% | 5 | 宁波 |
4 | 优波投资 | 131.36% | 5 | 上海 |
5 | 希瓦资产 | 118.75% | 14 | 上海 |
6 | 天谷资产 | 109.38% | 7 | 深圳 |
7 | 匀丰资产 | 96.89% | 8 | 北京 |
8 | 林园投资 | 74.61% | 25 | 深圳 |
9 | 大禾投资 | 72.72% | 4 | 深圳 |
10 | 伊洛投资 | 67.81% | 13 | 郑州 |
11 | 成泉资本 | 67.67% | 7 | 北京 |
12 | 泽升投资 | 65.12% | 6 | 上海 |
13 | 同犇投资 | 58.26% | 19 | 上海 |
14 | 东方港湾投资 | 57.13% | 36 | 深圳 |
15 | 东方马拉松 | 56.02% | 5 | 深圳 |
16 | 久铭投资 | 54.13% | 10 | 上海 |
17 | 滚雪球投资 | 53.37% | 32 | 福州 |
18 | 长金投资 | 53.34% | 9 | 广州 |
19 | 涌津投资 | 52.54% | 8 | 上海 |
20 | 晟维资产 | 51.70% | 4 | 杭州 |
21 | 永乐杰行资产 | 50.96% | 4 | 宁波 |
22 | 新思哲投资 | 50.84% | 4 | 深圳 |
23 | 沣盈资产 | 50.54% | 3 | 深圳 |
24 | 广汇缘资产 | 48.89% | 4 | 深圳 |
25 | 北京源乐晟资产 | 48.17% | 17 | 北京 |
26 | 汇谷投资 | 47.99% | 3 | 广州 |
27 | 汉和资本 | 47.57% | 10 | 北京 |
28 | 上海朴信投资 | 47.36% | 5 | 上海 |
29 | 润樽投资 | 47.04% | 7 | 深圳 |
30 | 凤翔投资 | 46.83% | 5 | 深圳 |
31 | 少薮派投资 | 46.63% | 83 | 上海 |
32 | 私享基金 | 46.07% | 25 | 深圳 |
33 | 天倚道投资 | 45.38% | 14 | 上海 |
34 | 格林施通 | 45.10% | 3 | 深圳 |
35 | 清和泉资本 | 44.53% | 7 | 北京 |
36 | 巴富罗投资 | 43.60% | 3 | 上海 |
37 | 进化论资产 | 42.42% | 3 | 深圳 |
38 | 榕树投资 | 42.25% | 8 | 深圳 |
39 | 把脉投资 | 42.03% | 6 | 广州 |
40 | 睿璞投资 | 41.62% | 6 | 广州 |
41 | 石锋资产 | 41.58% | 6 | 上海 |
42 | 智德投资 | 41.32% | 9 | 上海 |
43 | 高毅资产 | 41.27% | 30 | 上海 |
44 | 泽元资本 | 40.20% | 4 | 北京 |
45 | 成恩资本 | 39.88% | 6 | 深圳 |
46 | 中略投资 | 39.86% | 3 | 厦门 |
47 | 丰岭资本 | 39.36% | 15 | 深圳 |
48 | 望正资产 | 38.62% | 27 | 深圳 |
49 | 华银精治 | 36.04% | 24 | 深圳 |
50 | 启元资产 | 35.58% | 15 | 温州 |
51 | 明达资产 | 35.41% | 8 | 深圳 |
52 | 源沣资本 | 35.21% | 5 | 北京 |
53 | 镛泉资产 | 34.93% | 3 | 上海 |
54 | 新里程资产 | 34.73% | 7 | 深圳 |
55 | 景泰利丰 | 34.54% | 12 | 深圳 |
56 | 海之源投资 | 33.24% | 3 | 广州 |
57 | 征金资本 | 32.60% | 4 | 北京 |
58 | 璟行资产 | 32.60% | 3 | 上海 |
59 | 通和投资 | 32.51% | 6 | 大连 |
60 | 仙童投资 | 32.16% | 5 | 天津 |
61 | 远望角投资 | 31.22% | 3 | 深圳 |
62 | 理臻投资 | 31.16% | 4 | 上海 |
63 | 彤源投资 | 31.04% | 14 | 上海 |
64 | 证研投资 | 30.99% | 7 | 上海 |
65 | 康曼德资本 | 30.67% | 17 | 深圳 |
66 | 紫金港资本 | 30.60% | 7 | 深圳 |
67 | 华辉创富 | 30.54% | 15 | 佛山 |
68 | 沣沛投资 | 30.37% | 6 | 北京 |
69 | 鹰傲投资 | 30.16% | 3 | 广州 |
70 | 上海保银投资 | 30.10% | 3 | 上海 |
71 | 壁虎投资 | 29.32% | 6 | 杭州 |
72 | 天井投资 | 29.15% | 3 | 上海 |
73 | 汇升同道 | 28.98% | 5 | 深圳 |
74 | 领星资本 | 28.60% | 3 | 北京 |
75 | 宽远资产 | 28.11% | 27 | 上海 |
76 | 琛晟资产 | 28.08% | 3 | 上海 |
77 | 尚雅投资 | 27.99% | 18 | 上海 |
78 | 富果投资 | 27.62% | 7 | 深圳 |
79 | 上元资本 | 27.50% | 4 | 深圳 |
80 | 九坤投资 | 27.42% | 5 | 北京 |
81 | 广东德汇投资 | 27.37% | 5 | 肇庆 |
82 | 海之帆投资 | 27.29% | 6 | 上海 |
83 | 志开投资 | 27.16% | 5 | 北京 |
84 | 泓澄投资 | 26.79% | 18 | 北京 |
85 | 沣京资本 | 26.73% | 5 | 北京 |
86 | 海宁拾贝投资 | 26.64% | 18 | 嘉兴 |
87 | 朴石投资 | 26.41% | 8 | 上海 |
88 | 东源(天津) | 26.37% | 10 | 天津 |
89 | 沣麟财富 | 25.32% | 3 | 上海 |
90 | 域秀投资 | 25.22% | 3 | 上海 |
91 | 汇利资产 | 25.21% | 14 | 上海 |
92 | 悟空投资 | 25.20% | 15 | 深圳 |
93 | 渔歌投资 | 25.10% | 3 | 北京 |
94 | 乾和资产 | 25.10% | 3 | 台州 |
95 | 兴聚投资 | 24.84% | 13 | 上海 |
96 | 观富资产 | 24.59% | 25 | 北京 |
97 | 明河投资 | 24.53% | 8 | 上海 |
98 | 天和投资 | 24.35% | 10 | 北京 |
99 | 七曜投资 | 24.09% | 7 | 上海 |
100 | 量化思维 | 24.06% | 3 | 成都 |
数据来源：私募排排网数据中心（截至2017年11月底，公司运行中股票策略产品数量在3只上且30%的股票策略产品当月净值已更新，且公司规模在1亿以上的私募公司） |
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示！因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的，由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议，相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库，并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点，我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断，对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证，亦不承担任何形式的责任。
版权声明：未经许可，任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作（包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容）或以任何商业目的进行使用的，必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网，同时载明内容域名出处