近期前沿科技领域出了不少新成果，例如埃隆·马斯克创办的Neuralink(译为：神经连接)公司，最新推出了一款微型脑机接口设备LINK
V0.9，计划在未来可以全天无间断的收集大脑信号。说到“脑机接口”的功能，可能最容易联想到的就是科幻电影中出现的意识操控物体、瞬间掌握知识技能、损伤自我修复等功能。当然，以目前的科学技术水平，离上述目标实现，还有非常长的路要走，因为人类的大脑是由数百亿个神经元相互连接组成的复杂系统，目前发布的这款产品只具备1024个信号通道，只能记录部分情绪变化时的脑电波，要达到真正和人脑的连接，可能就得是几代人共同的目标了。当然，我们在此并非要讨论此项技术的具体细节，而是探讨一种心理现象，人们大多在感慨这项技术可能带来的众多便利性的同时，更多的是产生了人脑被电脑控制的恐惧，一旦想到自己的大脑被监视和支配，就会有一种毛骨悚然的感觉，有一种天然的抵制心理。
不仅是这些与人体直接相关的新事物，对于任何一项陌生又复杂的领域，在基本了解其作用和优点后，我们的反应可能是首先对其可实现性产生疑问，然后开始担心和恐惧，担心其对于现有环境及秩序造成干扰和破坏。甚至对于陌生事物的负面或带有警示作用的评价都会比正面宣传更容易让人接受。那么类似这种本能的情绪或反应，在现实生活中对我们做出选择和判断会带来怎样的影响呢?本文将对此展开论述。
Ø “负面预判”情绪的产生
从生理角度上来讲，人类大脑中的杏仁体是主要负责处理人类情绪的区域，而这部分区域中大约有三分之二的神经元被用来搜寻威胁性信号，不仅仅是我们直接通过接触得来的威胁记忆，还有那些我们听到、看到、被教育得到的各种可能对我们造成威胁的各类信息。这是人类逐渐进化而来的在危险中能够生存下来的生理机能。所以负面信息往往会牵动着人们的情绪，一件痛苦的事情任何时候想起来都可以将我们带入低迷的情绪，但是开心、兴奋的事情的影响力往往就较为短暂了。
对陌生或未知事物本能的警惕性和负面的预判，让我们能够尽量远离危险的环境，例如最简单的，我们接收过颜色越艳丽的动植物可能越具有毒性的信号，就不会轻易再去接触陌生的鲜艳的动植物。这种初级的、本能的思维模式在熟悉的环境和日常简单的生活中能够很好的帮助我们做出迅速且正确的选择。但在新事物与众多观点交织繁杂的今天，最初级和本能的自我保护情绪，有时会在不查之下影响我们对事物的认知和判断。
Ø “负面信号”潜移默化的影响
无论是新闻或是一些观点，带有一定的警示色彩之后就更容易得到读者的共识，而被广为流传，我们听到看到这类信息的频率也就更高，久而久之我们就默认和接受了一些负面信息的暗示。对于复杂和陌生的领域，我们同样容易被负面、悲观的信号所吸引，看到一些具有警示意义的结论和观点，也更容易产生认同感。但恰恰因为是复杂而陌生的事物，我们对他人的观点的评价应该更谨慎，而不是轻易相信。我们需要意识到情绪本能的力量很有可能自动放大了某些信号，让我们的注意力和记忆不由自主的集中在一些有负面色彩的信息上。在做出行动或决策之前，也都被潜移默化的影响着。
例如宏观方面我们可能常听到的一个观点：未来中国的“世界工厂”地位可能会动摇。这一观点看似有众多数据支持而比较容易被接受，比如根据国家统计局数据，再向后看10年，父母辈的主力人口90后及00后，这辈人群每岁有1500万人左右，如果要维持住现有中国人口的总数，那需要这辈父母比上一辈父母多50%的生育率，而这是很难实现的，所以能预知到中国人口红利可能会消退。再比如2019年10月，韩国三星公司关闭了在中国的最后一家手机工厂，搬到越南，这被认为可能是中国“世界工厂”的地位逐渐开始动摇的一个缩影。
看到这样数据详实的具有警示色彩的观点，即使没有全部认同，也非常容易把各类诸如年轻人生育意愿下降、大学生就业困难等相关负面信息联想过来，形成一种潜意识，加深对于中国经济未来发展前景的疑虑和担忧，这种情绪可能会在我们每一次选择前都形成一种“负面预判”，反映在财富管理或投资领域可能就是在有连续回撤或震荡时就更容易做出观望或减持的决定。可能抉择者本身都并没有意识到情绪的力量。
当然，一些最基础的已经被证实真实性的信息我们当然可以直接接受，也不需要所有事情都亲身经历和尝试。但对于一些复杂的领域，我们需要主动去思考和搜集更多更全面的信息，而非直接接受一些观点和结论的暗示。
Ø 主动扩大各类型信息的接收范围
越是在信息众多且复杂的今天，我们越要尽量让自己远离“带有预判”情绪的蒙版，面对陌生而复杂的问题，我们应尽量减少本能性的决断，交由更高级别的认知能力去判断和识别。在接收到一项复杂领域传来的威胁信号时，先不要任由本能的反应，把注意力集中在收集类似观点的信息上，而应尽量打开所有关联信息的接收通道，让更多更全面的信息接入进来，进入我们的大脑。
例如近期GaWC2020世界城市名册出炉，抛开众所周知的北京、上海、广州、深圳等始终在世界一线城市之列不说，今年比较吸引眼球的是成都成为了唯一一个入选Beta+的中国城市，Beta+代表二线强城市。之所以要提到这个排名，不仅是因为GaWC的世界城市名册是全球关于世界一、二、三、四线城市体系中较为权威的排名之一，更是看中它的排名并不是看每个城市的GDP，而是以先进生产性服务业公司在世界各大城市中的办公网络为指标，对世界城市级别进行划分，也就是说排名越高，该城市和世界的联系就越强。在今年的排名中，很多中国中西部城市都有明显的排名上升，例如长沙、重庆、郑州、西安等城市，这至少可以说明我国中西部城市在国际化进程中正在崛起，中国内地还有广阔的市场可以开发，可以担任各类企业的供应链条。
再说到“世界工厂”地位，我们不妨往更深层次想一想，“世界工厂”这个地位真的容易转移吗?我们知道中国是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家，如果不过多加以思考，可能并不觉得这有什么意义，但实际上它意味着我国企业分工细化程度非常深，带来的效率就不容小觑。在技术更新迭代不断加速的今天，分工越是细化，改变和更新的效率就越高，一条新的产业链在中国不需要过多考虑零部件供给问题，如果需求改变，更换生产线的成本也更低。可以说中国的产业链是集“专业性”与“灵活性”于一身的巨大系统，一个脱离了任何一个环节都无法正常运行的系统，而要想迁移这一整套系统又谈何容易呢。人们可能会对某某工厂又迁入越南抛弃中国了等题目感兴趣且印象深刻，但是仔细想想越南的国土面积只有33万平方公里，还没有云南一个省大，总人口也还不到1个亿，仅仅与中国一个河南省人口相当，这样一比，还认为越南能够承接了部分中国产业链的部分工序就是对中国“世界工厂”地位的威胁，是不是就有点太杞人忧天了。其实不难理解部分产业移出中国是必然现象，资源供给是有限的，有限的资源必然会逐渐向更高级别、收益更高的领域倾斜，所以部分低端加工、组装链条的移出并不应该是一件坏事。
对于人口红利的问题也是一样的，如果我们可以看到中国每年大约有10万的博士生毕业，有将近100万的硕士研究生毕业，那么人口红利一定是人多的概念是不是也要变一变，高素质人才的持续供给才应该是现代社会的人口红利。
所以对于任何一个信息，我们需要肯定和吸收的只是客观数据，对于观点，无论正面或负面，都要全面考虑，避免被各类信息带来的“预判”情绪所影响。例如我们人口确实存在老龄化的问题，这是我们不能忽视的，生育政策逐渐宽松也正是承认问题存在而出现的解决办法，但是这不应该是我们做出判断前唯一纳入考量范围的信息，一旦我们情绪上受到了负面信息的暗示，很可能就会选择性忽视其他积极信息，例如在更加全面了解中国人口和产业现状后，可能对于中国经济发展动力和前景的担心就会减少或推迟，由此产生的决策也会不同。
Ø 细化情绪标签
对于一项陌生或复杂的事物做出评判之前，除了上述所说的要主动打开所有信息的接收通道之外，还需要对情绪做出细化分类，找到否定或负面情绪更深层次的成因。例如：赫曼米勒公司的Aeron座椅算是人体工学座椅中的第一梯队，算是既美观又有强大的功能性。而在这款座椅在1992年设计的过程中，曾让其办公室的员工们进行试用，在试用后的评分环节，这款座椅的外观分数只在2和3之间(满分10分)，甚至有人直接指出这款椅子实在是太丑了，一度让公司对这种设计失去信心。
其实同样一个“不喜欢”、“不可行”或“没意义”的结论或评价，其情绪来源可能是多种多样的，例如对于Aeron座椅来说，人们说的“很丑”的结论，其背后真实心理反应可能是“这款式太少见了”、“这种面料从没人使用过”等等。人们对于陌生事物更容易产生天然的否定或负面判断，主要是把“不理解”、“不习惯”、“与先前认知产生冲突”或是“不感兴趣”等标签，全部归类为“不好”这样的负面判断中。因此带来的后续判断和选择都会受到影响。所以如果可以在下结论之前，给自己的情绪细化标签，那么我们对于复杂或者新事物的抵制情绪就会少很多，减轻负面情绪给判断力蒙上的有色蒙版，给理性思考留出空间。
写在最后：
就像拿破仑的那句名言：能控制好自己情绪的人,比能拿下一座城池的将军更伟大。如今这个信息爆炸的时代，我们被各种新事物、新观点包围着，在需要做出判断时，人们的情绪天然容易被负面信息所牵动，却往往容易被忽视，我们首先需要认清情绪本能反应的过程，然后在接触新事物过程中注意判断各类信息的完整性和客观性，把笼统的感受或想法尽量进行细化拆解。最终在做出决策和判断时，就能给更加理性的思考留出空间。
声明：
北京汉和汉华资本管理有限公司不对本文中提及的任何一家公司或行业进行评价、预测及推荐，本文仅使用历史实际数据进行观点论述，不构成任何投资建议。
本文章版权为北京汉和汉华资本管理有限公司所有，数据来源：Wind。任何媒体、网站或个人未经本公司授权不得以转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本公司授权的媒体、网站或个人在引用时需注明出处为“汉和资本”，且不得对本文进行有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究法律责任的权利。
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示！因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的，由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议，相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库，并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点，我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断，对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证，亦不承担任何形式的责任。
版权声明：未经许可，任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作（包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容）或以任何商业目的进行使用的，必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网，同时载明内容域名出处