私募排排网百强股票策略私募公司榜单正式发布!本次榜单包括今年以来、三年期股票策略公司百强,并对公司运行中股票策略产品数量在3只以上(含3只),30%的股票策略产品当月净值已更新。需要注意的是,截至10月底,管理规模在5亿元以上的私募机构方能纳入私募百强榜进行排名统计。
此外,由于公司排名计算规则以公司旗下所有股票策略基金的月度收益算术平均作为公司月度收益,若公司近期新发产品较多,则公司业绩排名或受此规则影响。
上海贡献最多绩优私募,内地私募乘势而上
私募百强榜既是考察了私募基金的长期收益,也兼顾私募今年以来的表现。纳入私募百强榜统计的私募,公司管理在截至10月底需在5亿元以上。
从私募上榜情况来看,包括传家堡资管、格林施通、鸿道投资、璟恒投资、林园投资、青骊投资、盛泉恒元、石锋资产、希瓦资产等在内的58家私募无论是近三年、还是今年以来均入围股票策略百强榜。不过从数量来看虽然10月股市小幅反弹,但由于热点较为分散,收获榜单大满贯的私募依旧较上月减少了3家。
从百强私募排行榜的地区分布来看,虽然依旧是上海私募占比最高,但是占比呈现逐月下滑趋势,10月底上海百强私募数量占比仅为42.50%,较上月再次回落2个百分点。具体来看,上榜股票策略百强榜的私募主要分布在上海、北京、深圳、杭州、广州五地不变。
上海地区百强占比下降,与非私募重镇地区私募的业绩爆发力有关。按实际办公地区分,除了京沪深江浙等地外,国内也有部分城市诞生了不少业绩优秀的榜单私募,包括成都、福州、合肥、济南、昆明、厦门、石家庄、长春、郑州等城市均有私募上榜百强。其中就包括郑州的伊洛投资、长春的金塔投资、石家庄的源弈资产、济南的益安资本等。传统私募重镇地区虽然具备人才、交通等多项优势,但由于金融机构扎堆,对于私募来说募集资金也是面临竞争激烈的局面,近年来不少内地城市高净值人群数量攀升,在业绩与资金的双重优势下,不少绩优私募也是纷纷涌现。
从百强榜私募前三私募所属地区来看,上海私募数量最多,深圳私募业绩优势明显。以下为今年以来、三年期股票策略私募公司收益百强榜!
今年以来股票百强,传家堡资管入围前三
通过统计公司运行中股票策略产品数量在3只以上(含3只),30%的股票策略产品当月净值已更新,且公司管理规模在5亿元以上的私募机构,共有360家私募机构满足该条件。上述343家私募机构今年以来的平均收益30.90%。
另据私募排排网统计,年内共有347家股票策略私募机构今年以来收益为正,这也意味着有96.39%的私募机构今年以来取得正收益。13家私募年内收益遗憾告负,有3家私募跌幅超过10%,最大亏损19.95%。
对于今年出现业绩亏损的股票策略私募来说,抛开杠杆因素,很大部分原因与公司持仓风格有关。据私募排排网了解,
在上述出现亏损的13家私募中,不乏部分私募长期持有银行、地产,以及港股标的,但是上述标的在今年表现并不出彩,甚至行业指数全部为负。对于坚守价值投资的私募来说,如何在践行投资理念的同时,也带给投资人较好的投资体验,是机构需要重视的问题。
截至10月底,获得今年以来股票策略私募公司收益排名百强榜前三的分别是荷和投资、传家堡资管、睿亿投资。
今年以来百强私募亚军由传家堡资管摘取,传家堡资管成立于2014年,2015年在协会完成备案登记,目前公司管理规模在20-50亿。传家堡资投资管理团队来自中美大型金融机构,具有管理数百亿美金资产的经验,跨域以中国为主的新兴市场和发达市场,经历过三大投资周期,历史业绩优秀。多年对全球行业、公司及市场的历史和基本面研究,使得管理团队能够以全球投资视野深刻理解中国崛起,从中寻找结构性投资和交易性套利机会。
今年以来股票策略私募公司收益排名前100名 |
排名 | 公司简称 | 城市 | 管理规模 | 旗下股票策略产品数(只) | 公司今年以来策略收益 |
1 | 荷和投资 | 上海 | 10-20亿 | 6 | 159.19% |
2 | 传家堡资管 | 北京 | 20-50亿 | 9 | 111.68% |
3 | 睿亿投资 | 上海 | 10-20亿 | 7 | 110.05% |
4 | 新智达投资 | 深圳 | 10-20亿 | 3 | 106.79% |
5 | 明泽投资 | 合肥 | 20-50亿 | 25 | 106.72% |
6 | 泉汐投资 | 上海 | 10-20亿 | 4 | 103.12% |
7 | 阿杏投资 | 上海 | 20-50亿 | 34 | 95.57% |
8 | 混沌道然资产 | 上海 | 20-50亿 | 6 | 93.45% |
9 | 健顺投资 | 上海 | 20-50亿 | 18 | 89.14% |
10 | 正圆投资 | 广州 | 20-50亿 | 46 | 88.87% |
11 | 阿巴马资产 | 广州 | 20-50亿 | 26 | 82.95% |
12 | 石锋资产 | 上海 | 50亿以上 | 43 | 82.21% |
13 | 雷钧资产 | 上海 | 20-50亿 | 19 | 80.87% |
14 | 留仁资产 | 上海 | 10-20亿 | 18 | 78.20% |
15 | 趣时资产 | 上海 | 50亿以上 | 40 | 77.27% |
16 | 南土资产 | 上海 | 20-50亿 | 24 | 75.43% |
17 | 创富兆业 | 深圳 | 5-10亿 | 6 | 72.82% |
18 | 思勰投资 | 上海 | 50亿以上 | 42 | 72.28% |
19 | 上海朴信投资 | 上海 | 5-10亿 | 11 | 72.01% |
20 | 泾溪投资 | 上海 | 10-20亿 | 17 | 69.30% |
21 | 集元资产 | 上海 | 5-10亿 | 14 | 68.60% |
22 | 从容投资 | 上海 | 5-10亿 | 7 | 68.08% |
23 | 彤源投资 | 上海 | 50亿以上 | 6 | 67.75% |
24 | 海宸投资 | 上海 | 10-20亿 | 11 | 67.00% |
25 | 亘曦资产 | 上海 | 5-10亿 | 6 | 66.73% |
26 | 壁虎资本 | 杭州 | 10-20亿 | 23 | 65.72% |
27 | 磐泽资产 | 北京 | 10-20亿 | 6 | 65.43% |
28 | 昭图投资 | 深圳 | 5-10亿 | 8 | 64.28% |
29 | 颐和久富投资 | 深圳 | 10-20亿 | 26 | 64.26% |
30 | 丹羿投资 | 上海 | 10-20亿 | 10 | 61.65% |
31 | 云溪基金 | 深圳 | 5-10亿 | 20 | 61.40% |
32 | 格林施通 | 深圳 | 5-10亿 | 14 | 60.96% |
33 | 汇蠡投资 | 无锡 | 10-20亿 | 8 | 60.38% |
34 | 希瓦投资 | 上海 | 20-50亿 | 18 | 59.59% |
35 | 铸锋资产 | 北京 | 5-10亿 | 19 | 59.57% |
36 | 汐泰投资 | 广州 | 50亿以上 | 59 | 59.50% |
37 | 聚鸣投资 | 上海 | 50亿以上 | 11 | 59.06% |
38 | 鑫绰投资 | 上海 | 10-20亿 | 12 | 56.97% |
39 | 鑫然投资 | 北京 | 10-20亿 | 23 | 56.83% |
40 | 惠正投资 | 广州 | 50亿以上 | 20 | 56.01% |
41 | 旭诺资产 | 上海 | 5-10亿 | 9 | 55.88% |
42 | 相聚资本 | 北京 | 50亿以上 | 54 | 54.97% |
43 | 致顺投资 | 北京 | 5-10亿 | 9 | 54.78% |
44 | 新活力资本 | 北京 | 5-10亿 | 6 | 54.77% |
45 | 宁波幻方量化 | 杭州 | 50亿以上 | 140 | 54.62% |
46 | 林园投资 | 深圳 | 50亿以上 | 166 | 54.50% |
47 | 辰翔投资 | 上海 | 10-20亿 | 4 | 52.38% |
48 | 泽堃资产 | 上海 | 5-10亿 | 15 | 51.89% |
49 | 金辇投资 | 上海 | 5-10亿 | 4 | 51.79% |
50 | 域秀资产 | 上海 | 5-10亿 | 14 | 51.38% |
51 | 青骊投资 | 上海 | 20-50亿 | 25 | 51.25% |
52 | 泰润海吉 | 佛山 | 50亿以上 | 79 | 50.37% |
53 | 申九资产 | 上海 | 20-50亿 | 18 | 50.12% |
54 | 正心谷资本 | 上海 | 50亿以上 | 19 | 48.91% |
55 | 西藏源乐晟资产 | 北京 | 50亿以上 | 26 | 48.57% |
56 | 中信资本(深圳)投资 | 北京 | 20-50亿 | 17 | 48.34% |
57 | 灵均投资 | 北京 | 50亿以上 | 130 | 48.01% |
58 | 璞醴资产 | 上海 | 5-10亿 | 9 | 47.87% |
59 | 希瓦资产 | 上海 | 50亿以上 | 25 | 47.80% |
60 | 磐厚蔚然 | 上海 | 5-10亿 | 17 | 47.59% |
61 | 共青城静实投资 | 厦门 | 5-10亿 | 10 | 47.55% |
62 | 金戈量锐 | 上海 | 20-50亿 | 8 | 47.29% |
63 | 益安资本 | 济南 | 5-10亿 | 8 | 47.27% |
64 | 银石投资 | 广州 | 5-10亿 | 27 | 46.72% |
65 | 民森投资 | 深圳 | 10-20亿 | 18 | 46.33% |
66 | 幻方量化 | 杭州 | 50亿以上 | 12 | 45.94% |
67 | 玖鹏资产 | 上海 | 20-50亿 | 23 | 45.84% |
68 | 上海向日葵 | 上海 | 10-20亿 | 9 | 45.74% |
69 | 鸿道投资 | 北京 | 10-20亿 | 18 | 45.69% |
70 | 易股资产 | 杭州 | 10-20亿 | 25 | 45.62% |
71 | 睿扬投资 | 上海 | 20-50亿 | 29 | 45.01% |
72 | 源弈资产 | 石家庄 | 5-10亿 | 13 | 44.91% |
73 | 鼎萨投资 | 北京 | 10-20亿 | 14 | 44.90% |
74 | 盛泉恒元 | 南京 | 50亿以上 | 7 | 44.80% |
75 | 火星资产 | 成都 | 5-10亿 | 10 | 44.74% |
76 | 鼎锋资产 | 上海 | 5-10亿 | 12 | 44.65% |
77 | 山楂树甄琢资产 | 上海 | 5-10亿 | 15 | 43.83% |
78 | 联海资产 | 北京 | 10-20亿 | 3 | 43.38% |
79 | 百创资本 | 深圳 | 10-20亿 | 12 | 43.26% |
80 | 璟恒投资 | 南京 | 5-10亿 | 13 | 42.95% |
81 | 盘京投资 | 北京 | 50亿以上 | 58 | 42.75% |
82 | 启林投资 | 上海 | 50亿以上 | 48 | 42.34% |
83 | 万丰友方 | 上海 | 20-50亿 | 3 | 42.28% |
84 | 凤翔投资 | 深圳 | 10-20亿 | 10 | 42.20% |
85 | 万吨资产 | 上海 | 5-10亿 | 9 | 41.77% |
86 | 博普科技 | 深圳 | 10-20亿 | 5 | 41.58% |
87 | 长金投资 | 广州 | 10-20亿 | 29 | 41.37% |
88 | 钧富投资 | 杭州 | 10-20亿 | 33 | 41.31% |
89 | 千朔投资 | 上海 | 5-10亿 | 26 | 41.13% |
90 | 明达资产 | 深圳 | 20-50亿 | 21 | 41.13% |
91 | 中睿合银 | 成都 | 20-50亿 | 36 | 40.95% |
92 | 睿璞投资 | 广州 | 50亿以上 | 30 | 40.30% |
93 | 龙旗科技 | 杭州 | 20-50亿 | 35 | 40.26% |
94 | 清和泉资本 | 北京 | 20-50亿 | 27 | 40.18% |
95 | 盛冠达资产 | 深圳 | 10-20亿 | 13 | 40.08% |
96 | 鹿秀投资 | 北京 | 5-10亿 | 3 | 39.69% |
97 | 谢诺辰阳 | 广州 | 10-20亿 | 13 | 39.56% |
98 | 上海博鸿资产 | 上海 | 5-10亿 | 16 | 39.31% |
99 | 泓澄投资 | 北京 | 50亿以上 | 33 | 39.15% |
100 | 遵道资产 | 北京 | 5-10亿 | 8 | 39.03% |
数据来源:私募排排网数据中心 1、截至2020年10月底,公司运行中股票策略产品数量在3只以上(含3只)且30%的股票策略产品当月净值已更新,且公司规模在5亿以上的私募公司 2、公司排名计算规则以公司旗下所有股票策略策略基金的月度收益算术平均作为公司月度收益,若公司近期新发产品较多,则公司业绩排名或受此规则影响。 |
|
近三年股票私募百强,前三甲竞争激烈
公司运行中的股票策略产品数量在3只以上(含3只),30%的股票策略产品当月净值已更新,且公司规模在5亿以上的私募机构,以及近三年有业绩数据的私募机构共有385家,较上月增加10家。
纳入统计的私募近三年的平均收益为65.09%,平均收益下滑与上期高收益私募净值回撤有关。近三年策略收益为负的股票策略私募有7家,近三年最大跌幅6.38%。在经历数月的角逐后,冠军私募虽然尚未易主,但是亚军私募与第一名的差距已经在逐步缩小,榜单前三私募竞争激烈。
三年期股票策略私募公司前五强依旧是上期老面孔,排位略有变化,分别是赛亚资本、泉汐投资、天倚道投资、大禾投资、新智达投资。
三年期股票策略私募公司收益排名前100名 |
排名 | 公司简称 | 城市 | 管理规模 | 旗下股票策略产品(只) | 公司三年期策略收益 |
1 | 赛亚资本 | 深圳 | 5-10亿 | 17 | 483.96% |
2 | 泉汐投资 | 上海 | 10-20亿 | 4 | 372.74% |
3 | 天倚道投资 | 上海 | 20-50亿 | 42 | 360.96% |
4 | 大禾投资 | 广州 | 20-50亿 | 46 | 318.87% |
5 | 新智达投资 | 深圳 | 10-20亿 | 3 | 267.11% |
6 | 正圆投资 | 广州 | 20-50亿 | 46 | 246.14% |
7 | 健顺投资 | 上海 | 20-50亿 | 18 | 215.85% |
8 | 留仁资产 | 上海 | 10-20亿 | 18 | 204.80% |
9 | 睿亿投资 | 上海 | 10-20亿 | 7 | 191.99% |
10 | 汐泰投资 | 广州 | 50亿以上 | 59 | 166.49% |
11 | 伊洛投资 | 郑州 | 50亿以上 | 57 | 159.48% |
12 | 林园投资 | 深圳 | 50亿以上 | 166 | 158.57% |
13 | 海宸投资 | 上海 | 10-20亿 | 11 | 152.43% |
14 | 石锋资产 | 上海 | 50亿以上 | 43 | 150.07% |
15 | 雷钧资产 | 上海 | 20-50亿 | 19 | 148.85% |
16 | 山楂树甄琢资产 | 上海 | 5-10亿 | 15 | 146.25% |
17 | 智领三联 | 福州 | 5-10亿 | 26 | 146.14% |
18 | 鑫然投资 | 北京 | 10-20亿 | 23 | 144.86% |
19 | 易股资产 | 杭州 | 10-20亿 | 25 | 143.99% |
20 | 传家堡资管 | 北京 | 20-50亿 | 9 | 143.85% |
21 | 从容投资 | 上海 | 5-10亿 | 7 | 142.20% |
22 | 益安资本 | 济南 | 5-10亿 | 8 | 140.83% |
23 | 荷和投资 | 上海 | 10-20亿 | 6 | 136.74% |
24 | 彤源投资 | 上海 | 50亿以上 | 6 | 136.16% |
25 | 泾溪投资 | 上海 | 10-20亿 | 17 | 132.88% |
26 | 明泽投资 | 合肥 | 20-50亿 | 25 | 131.34% |
27 | 趣时资产 | 上海 | 50亿以上 | 40 | 128.70% |
28 | 迎水投资 | 上海 | 50亿以上 | 256 | 128.17% |
29 | 申九资产 | 上海 | 20-50亿 | 18 | 124.00% |
30 | 青骊投资 | 上海 | 20-50亿 | 25 | 122.76% |
31 | 宁波幻方量化 | 杭州 | 50亿以上 | 140 | 122.54% |
32 | 火星资产 | 成都 | 5-10亿 | 10 | 119.26% |
33 | 睿扬投资 | 上海 | 20-50亿 | 29 | 116.61% |
34 | 盘京投资 | 北京 | 50亿以上 | 58 | 115.28% |
35 | 遵道资产 | 北京 | 5-10亿 | 8 | 114.13% |
36 | 百创资本 | 深圳 | 10-20亿 | 12 | 113.61% |
37 | 无量资本 | 深圳 | 20-50亿 | 64 | 113.57% |
38 | 壁虎资本 | 杭州 | 10-20亿 | 23 | 113.40% |
39 | 黑极资产 | 上海 | 5-10亿 | 5 | 111.79% |
40 | 复胜资产 | 上海 | 20-50亿 | 10 | 111.18% |
41 | 阿杏投资 | 上海 | 20-50亿 | 34 | 107.99% |
42 | 龙旗科技 | 杭州 | 20-50亿 | 35 | 107.96% |
43 | 磐耀资产 | 上海 | 50亿以上 | 72 | 104.54% |
44 | 明汯投资 | 上海 | 50亿以上 | 94 | 103.94% |
45 | 睿璞投资 | 广州 | 50亿以上 | 30 | 103.35% |
46 | 进化论资产 | 深圳 | 50亿以上 | 26 | 102.15% |
47 | 珺容资产 | 上海 | 20-50亿 | 13 | 101.32% |
48 | 新思哲投资 | 深圳 | 20-50亿 | 9 | 101.29% |
49 | 金辇投资 | 上海 | 5-10亿 | 4 | 99.17% |
50 | 因诺资产 | 北京 | 50亿以上 | 50 | 98.49% |
51 | 旭诺资产 | 上海 | 5-10亿 | 9 | 98.40% |
52 | 昭图投资 | 深圳 | 5-10亿 | 8 | 98.05% |
53 | 致顺投资 | 北京 | 5-10亿 | 9 | 97.72% |
54 | 尚信健投 | 上海 | 20-50亿 | 8 | 97.67% |
55 | 汉和资本 | 北京 | 50亿以上 | 62 | 97.06% |
56 | 阿巴马资产 | 广州 | 20-50亿 | 26 | 96.56% |
57 | 盛泉恒元 | 南京 | 50亿以上 | 7 | 95.54% |
58 | 森瑞投资 | 深圳 | 5-10亿 | 16 | 95.10% |
59 | 新活力资本 | 北京 | 5-10亿 | 6 | 93.30% |
60 | 南土资产 | 上海 | 20-50亿 | 24 | 93.04% |
61 | 鸿道投资 | 北京 | 10-20亿 | 18 | 92.35% |
62 | 玄元投资 | 广州 | 50亿以上 | 129 | 92.02% |
63 | 珠海致诚卓远 | 昆明 | 50亿以上 | 33 | 90.87% |
64 | 天算量化 | 北京 | 20-50亿 | 28 | 90.57% |
65 | 福建泽源资产 | 福州 | 20-50亿 | 34 | 90.09% |
66 | 西藏大朴投资 | 上海 | 20-50亿 | 13 | 88.64% |
67 | 希瓦资产 | 上海 | 50亿以上 | 25 | 87.11% |
68 | 天勤资产 | 珠海 | 10-20亿 | 13 | 86.74% |
69 | 磐厚蔚然 | 上海 | 5-10亿 | 17 | 82.53% |
70 | 金蟾蜍投资 | 杭州 | 5-10亿 | 9 | 81.65% |
71 | 泰润海吉 | 佛山 | 50亿以上 | 79 | 81.58% |
72 | 丰润恒道 | 北京 | 5-10亿 | 13 | 81.43% |
73 | 同犇投资 | 上海 | 50亿以上 | 44 | 80.57% |
74 | 尚雅投资 | 上海 | 10-20亿 | 14 | 80.13% |
75 | 查理投资 | 上海 | 5-10亿 | 17 | 79.18% |
76 | 万利富达投资 | 深圳 | 10-20亿 | 10 | 78.31% |
77 | 宁波宁聚 | 宁波 | 50亿以上 | 27 | 78.29% |
78 | 泰旸资产 | 上海 | 50亿以上 | 43 | 77.12% |
79 | 幻方量化 | 杭州 | 50亿以上 | 12 | 75.87% |
80 | 灵均投资 | 北京 | 50亿以上 | 130 | 75.73% |
81 | 浦来德资产 | 北京 | 10-20亿 | 11 | 75.60% |
82 | 德亚投资 | 杭州 | 5-10亿 | 4 | 75.06% |
83 | 泓澄投资 | 北京 | 50亿以上 | 33 | 74.59% |
84 | 万丰友方 | 上海 | 20-50亿 | 3 | 74.36% |
85 | 璟恒投资 | 南京 | 5-10亿 | 13 | 74.05% |
86 | 大华信安 | 深圳 | 20-50亿 | 12 | 73.50% |
87 | 谢诺辰阳 | 广州 | 10-20亿 | 13 | 72.57% |
88 | 仁布投资 | 上海 | 5-10亿 | 11 | 72.56% |
89 | 睿泉毅信投资 | 深圳 | 20-50亿 | 11 | 72.32% |
90 | 惠正投资 | 广州 | 50亿以上 | 20 | 71.74% |
91 | 九坤投资 | 北京 | 50亿以上 | 116 | 71.42% |
92 | 域秀资产 | 上海 | 5-10亿 | 14 | 71.33% |
93 | 东方港湾 | 深圳 | 50亿以上 | 155 | 71.20% |
94 | 金塔投资 | 长春 | 5-10亿 | 5 | 71.02% |
95 | 于翼资产 | 上海 | 50亿以上 | 20 | 69.04% |
96 | 盈阳资产 | 杭州 | 20-50亿 | 42 | 68.12% |
97 | 格林施通 | 深圳 | 5-10亿 | 14 | 67.18% |
98 | 西藏源乐晟资产 | 北京 | 50亿以上 | 26 | 66.88% |
99 | 上海博鸿资产 | 上海 | 5-10亿 | 16 | 66.74% |
100 | 长金投资 | 广州 | 10-20亿 | 29 | 66.54% |
数据来源:私募排排网数据中心 1、截至2020年10月底,公司运行中股票策略产品数量在3只以上(含3只)且30%的股票策略产品当月净值已更新,且公司规模在5亿以上的私募公司 2、公司排名计算规则以公司旗下所有股票策略策略基金的月度收益算术平均作为公司月度收益,若公司近期新发产品较多,则公司业绩排名或受此规则影响。 |
|
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示!因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的,由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议,相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库,并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点,我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断,对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证,亦不承担任何形式的责任。
版权声明:未经许可,任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作(包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容)或以任何商业目的进行使用的,必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网,同时载明内容域名出处