私募排排网百强股票策略私募公司榜单正式发布!本次榜单包括今年以来、三年期股票策略公司百强,并对公司运行中股票策略产品数量在3只以上(含3只),30%的股票策略产品当月净值已更新。需要注意的是,截至11月底,管理规模在5亿元以上的私募机构方能纳入私募百强榜进行排名统计。
此外,由于公司排名计算规则以公司旗下所有股票策略基金的月度收益算术平均作为公司月度收益,若公司近期新发产品较多,则公司业绩排名或受此规则影响。
62家私募收获大满贯,上海成绩优私募大本营
私募百强榜既是考察了私募基金的长期收益,也兼顾私募今年以来的表现。纳入私募百强榜统计的私募,公司管理规模在截至11月底需在5亿元以上。
从私募上榜情况来看,包括从容投资、幻方量化、璟恒投资、林园投资、灵均投资、磐耀资产、青骊投资、希瓦资产等在内的62家私募无论是近三年、还是今年以来均入围股票策略百强榜,并且收获榜单大满贯的私募数量较上月增加4家。
从百强私募排行榜的地区分布来看,虽然依旧是上海私募占比最高,有91家榜单私募来自上海,数量占比更是达到45.55%,较上月也是提升3个百分点。除此之外,北京、深圳、广州、杭州等地也均有多家私募上榜股票策略百强,数量分别为32家、29家、14家、10家。昆明、无锡、许昌、珠海四地也均各有一家私募上榜。
传统私募重镇地区虽然具备人才、交通等多项优势,但由于金融机构扎堆,对于私募来说募集资金也是面临竞争激烈的局面,近年来不少内地城市高净值人群数量攀升,在业绩与资金的双重优势下,不少绩优私募也是纷纷涌现。
以下为今年以来、三年期股票策略私募公司收益百强榜!
今年以来股票百强,昔日冠军象舆行入围前三
通过统计公司运行中股票策略产品数量在3只以上(含3只),30%的股票策略产品当月净值已更新,且公司管理规模在5亿元以上的私募机构,共有367家私募机构满足该条件。上述367家私募机构今年以来的平均收益35.23%。
另据私募排排网统计,年内共有360家股票策略私募机构今年以来收益为正,这也意味着有98%的私募机构今年以来取得正收益。另有7家私募年内收益遗憾告负,有2家私募跌幅超过10%,最大亏损16.87%。
对于今年出现业绩亏损的股票策略私募来说,抛开杠杆因素,很大部分原因与公司持仓风格有关。据私募排排网了解,
在上述出现亏损的13家私募中,不乏部分私募长期持有银行、地产,以及港股标的,虽然临近年底有所表现,但是全年来看,上述标的在今年表现并不出色。对于坚守价值投资的私募来说,如何在践行投资理念的同时,也带给投资人较好的投资体验,是机构需要权衡解决的问题。
截至11月底,获得今年以来股票策略私募公司收益排名百强榜前三的分别是荷和投资、传家堡资管、象舆行。其中,冠军、亚军与上月一致,象舆行则为本月新晋前三。
具体来看,今年以来百强私募冠军荷和投资来自上海,目前公司管理规模在10-20亿,旗下共计发行备案了10只产品,不过从其展示净值的产品来看,不同产品之间的业绩分化较为明显。此次入围榜单前三的象舆行是一家成立于2013年的私募,在2015年股灾期间,象舆行旗下的“象舆行-思源1期”更是斩获当年冠军,一时间轰动市场。目前象舆行的管理规模在5-10亿,公司近五年年化收益为18.11%。
今年以来股票策略私募公司收益排名前100名 |
排名 | 公司简称 | 城市 | 管理规模 | 旗下股票策略产品数(只) | 公司今年以来策略收益 |
1 | 荷和投资 | 上海 | 10-20亿 | 6 | 160.55% |
2 | 传家堡资管 | 北京 | 20-50亿 | 10 | 138.62% |
3 | 象舆行 | 宁波 | 5-10亿 | 3 | 128.52% |
4 | 泉汐投资 | 上海 | 10-20亿 | 4 | 114.36% |
5 | 明泽投资 | 合肥 | 20-50亿 | 24 | 105.40% |
6 | 思勰投资 | 上海 | 50亿以上 | 46 | 103.64% |
7 | 南土资产 | 上海 | 20-50亿 | 22 | 99.62% |
8 | 睿亿投资 | 上海 | 10-20亿 | 7 | 97.69% |
9 | 新智达投资 | 深圳 | 10-20亿 | 3 | 94.90% |
10 | 正圆投资 | 广州 | 20-50亿 | 46 | 93.77% |
11 | 磐泽资产 | 北京 | 10-20亿 | 6 | 92.72% |
12 | 阿杏投资 | 上海 | 20-50亿 | 41 | 92.17% |
13 | 健顺投资 | 上海 | 20-50亿 | 14 | 92.01% |
14 | 雷钧资产 | 上海 | 20-50亿 | 20 | 87.27% |
15 | 混沌道然资产 | 上海 | 20-50亿 | 6 | 87.22% |
16 | 阿巴马资产 | 广州 | 20-50亿 | 27 | 83.36% |
17 | 趣时资产 | 上海 | 50亿以上 | 38 | 80.61% |
18 | 创富兆业 | 深圳 | 5-10亿 | 7 | 77.82% |
19 | 石锋资产 | 上海 | 50亿以上 | 49 | 77.60% |
20 | 留仁资产 | 上海 | 10-20亿 | 19 | 77.53% |
21 | 泾溪投资 | 上海 | 10-20亿 | 18 | 77.21% |
22 | 彤源投资 | 上海 | 50亿以上 | 6 | 75.54% |
23 | 上海朴信投资 | 上海 | 5-10亿 | 14 | 73.21% |
24 | 昭图投资 | 深圳 | 5-10亿 | 9 | 71.98% |
25 | 颐和久富投资 | 深圳 | 10-20亿 | 27 | 67.24% |
26 | 壁虎资本 | 杭州 | 10-20亿 | 25 | 66.88% |
27 | 集元资产 | 上海 | 5-10亿 | 15 | 66.77% |
28 | 亘曦资产 | 上海 | 5-10亿 | 7 | 66.76% |
29 | 泰润海吉 | 佛山 | 50亿以上 | 88 | 66.76% |
30 | 希瓦投资 | 上海 | 20-50亿 | 21 | 66.06% |
31 | 鑫绰投资 | 上海 | 10-20亿 | 9 | 63.97% |
32 | 海宸投资 | 上海 | 10-20亿 | 11 | 63.68% |
33 | 丹羿投资 | 上海 | 10-20亿 | 12 | 63.35% |
34 | 聚鸣投资 | 上海 | 50亿以上 | 16 | 63.16% |
35 | 鑫然投资 | 北京 | 10-20亿 | 29 | 61.53% |
36 | 汇蠡投资 | 无锡 | 10-20亿 | 8 | 61.49% |
37 | 深圳金斧子资本 | 深圳 | 10-20亿 | 8 | 60.83% |
38 | 火星资产 | 成都 | 5-10亿 | 11 | 60.40% |
39 | 云溪基金 | 深圳 | 5-10亿 | 20 | 60.28% |
40 | 新活力资本 | 北京 | 5-10亿 | 6 | 59.84% |
41 | 赛亚资本 | 深圳 | 5-10亿 | 17 | 59.46% |
42 | 希瓦资产 | 上海 | 50亿以上 | 23 | 59.38% |
43 | 致顺投资 | 北京 | 5-10亿 | 12 | 59.08% |
44 | 相聚资本 | 北京 | 50亿以上 | 55 | 58.75% |
45 | 迎水投资 | 上海 | 50亿以上 | 262 | 58.41% |
46 | 汐泰投资 | 广州 | 50亿以上 | 62 | 57.50% |
47 | 域秀资产 | 上海 | 5-10亿 | 14 | 57.45% |
48 | 上海博鸿资产 | 上海 | 5-10亿 | 16 | 57.42% |
49 | 惠正投资 | 广州 | 50亿以上 | 23 | 57.21% |
50 | 泽堃资产 | 上海 | 5-10亿 | 16 | 57.10% |
51 | 铸锋资产 | 北京 | 5-10亿 | 20 | 56.91% |
52 | 林园投资 | 深圳 | 50亿以上 | 168 | 56.86% |
53 | 金辇投资 | 上海 | 5-10亿 | 4 | 56.55% |
54 | 民森投资 | 深圳 | 20-50亿 | 19 | 56.35% |
55 | 灵均投资 | 北京 | 50亿以上 | 178 | 55.62% |
56 | 中信资本(深圳)投资 | 北京 | 20-50亿 | 18 | 55.38% |
57 | 从容投资 | 上海 | 5-10亿 | 7 | 55.22% |
58 | 正心谷资本 | 上海 | 50亿以上 | 18 | 54.88% |
59 | 旭诺资产 | 上海 | 5-10亿 | 9 | 54.88% |
60 | 山楂树甄琢资产 | 上海 | 5-10亿 | 15 | 54.68% |
61 | 益安资本 | 济南 | 5-10亿 | 9 | 53.47% |
62 | 鼎萨投资 | 北京 | 10-20亿 | 15 | 52.54% |
63 | 格林施通 | 深圳 | 5-10亿 | 15 | 52.39% |
64 | 璞醴资产 | 上海 | 5-10亿 | 9 | 51.94% |
65 | 青骊投资 | 上海 | 20-50亿 | 26 | 51.92% |
66 | 上海向日葵 | 上海 | 10-20亿 | 9 | 51.31% |
67 | 璟恒投资 | 南京 | 5-10亿 | 13 | 51.31% |
68 | 博普科技 | 深圳 | 10-20亿 | 5 | 51.06% |
69 | 星石投资 | 北京 | 50亿以上 | 107 | 50.85% |
70 | 西藏源乐晟资产 | 北京 | 50亿以上 | 29 | 50.65% |
71 | 金戈量锐 | 上海 | 20-50亿 | 11 | 50.64% |
72 | 睿璞投资 | 广州 | 50亿以上 | 30 | 50.62% |
73 | 静实投资 | 厦门 | 5-10亿 | 10 | 50.32% |
74 | 磐厚蔚然 | 上海 | 5-10亿 | 17 | 50.24% |
75 | 幻方量化 | 杭州 | 50亿以上 | 11 | 50.15% |
76 | 鼎锋资产 | 上海 | 5-10亿 | 12 | 49.85% |
77 | 新思哲投资 | 深圳 | 20-50亿 | 9 | 49.69% |
78 | 物朴资产 | 上海 | 5-10亿 | 3 | 49.43% |
79 | 申九资产 | 上海 | 20-50亿 | 23 | 49.31% |
80 | 盛泉恒元 | 南京 | 50亿以上 | 7 | 49.19% |
81 | 辰翔投资 | 上海 | 10-20亿 | 4 | 49.19% |
82 | 易股资产 | 杭州 | 10-20亿 | 25 | 48.93% |
83 | 睿扬投资 | 上海 | 20-50亿 | 29 | 48.13% |
84 | 深圳果实资本 | 北京 | 10-20亿 | 5 | 47.61% |
85 | 量瀛投资 | 上海 | 5-10亿 | 26 | 47.43% |
86 | 鸿道投资 | 北京 | 20-50亿 | 18 | 47.35% |
87 | 长金投资 | 广州 | 10-20亿 | 30 | 47.31% |
88 | 复胜资产 | 上海 | 20-50亿 | 11 | 47.29% |
89 | 伊洛投资 | 郑州 | 50亿以上 | 58 | 47.08% |
90 | 谢诺辰阳 | 广州 | 20-50亿 | 16 | 46.52% |
91 | 盛冠达资产 | 深圳 | 10-20亿 | 11 | 46.24% |
92 | 千朔投资 | 上海 | 5-10亿 | 28 | 45.33% |
93 | 高毅资产 | 深圳 | 50亿以上 | 102 | 45.31% |
94 | 衍复投资 | 上海 | 50亿以上 | 30 | 44.89% |
95 | 启林投资 | 上海 | 50亿以上 | 53 | 44.69% |
96 | 因诺资产 | 北京 | 50亿以上 | 43 | 44.28% |
97 | 明达资产 | 深圳 | 20-50亿 | 23 | 44.27% |
98 | 钧富投资 | 杭州 | 10-20亿 | 37 | 43.78% |
99 | 睿泉毅信投资 | 深圳 | 20-50亿 | 12 | 43.74% |
100 | 磐耀资产 | 上海 | 50亿以上 | 74 | 43.61% |
数据来源:私募排排网数据中心 1、截至2020年11月底,公司运行中股票策略产品数量在3只以上(含3只)且30%的股票策略产品当月净值已更新,且公司规模在5亿以上的私募公司 2、公司排名计算规则以公司旗下所有股票策略策略基金的月度收益算术平均作为公司月度收益,若公司近期新发产品较多,则公司业绩排名或受此规则影响。 |
|
近三年股票私募百强,斌诺资产回归前三甲
公司运行中的股票策略产品数量在3只以上(含3只),30%的股票策略产品当月净值已更新,且公司规模在5亿以上的私募机构,以及近三年有业绩数据的私募机构共有299家,纳入统计的私募近三年的平均收益为72.04%。近三年策略收益为负的股票策略私募有4家,近三年最大跌幅3.21%。
在经历数月的角逐后,三年期百强榜前五的竞争也是更加激烈。三年期股票策略私募公司前五强分别是赛亚资本、泉汐投资、斌诺资产、大禾投资、天倚道投资。
赛亚资本虽然依旧是三年期冠军,但是受下半年净值回调的影响,收益较前期高点也是削弱不少。斌诺资产是榜单前三中唯一一家来自非私募重镇地区的私募,公司在2019年还斩获年度总冠军,据了解,斌诺资产交易团队有着二十多年的证券投资经验,公司核心人员均经历了数轮完整的牛熊市考验。大禾投资是三年期百强榜的第四名,据大禾投资胡鲁滨透露,目前大禾投资专注于传统制造业、互联网以及消费品三个行业。
三年期股票策略私募公司收益排名前100名 |
排名 | 公司简称 | 城市 | 管理规模 | 旗下股票策略产品(只) | 公司三年期策略收益 |
1 | 赛亚资本 | 深圳 | 5-10亿 | 17 | 614.79% |
2 | 泉汐投资 | 上海 | 10-20亿 | 4 | 384.36% |
3 | 斌诺资产 | 许昌 | 5-10亿 | 11 | 340.74% |
4 | 大禾投资 | 广州 | 20-50亿 | 47 | 339.79% |
5 | 天倚道投资 | 上海 | 20-50亿 | 49 | 327.41% |
6 | 正圆投资 | 广州 | 20-50亿 | 46 | 270.16% |
7 | 新智达投资 | 深圳 | 10-20亿 | 3 | 238.67% |
8 | 留仁资产 | 上海 | 10-20亿 | 19 | 211.43% |
9 | 健顺投资 | 上海 | 20-50亿 | 14 | 201.78% |
10 | 鑫然投资 | 北京 | 10-20亿 | 29 | 183.09% |
11 | 睿亿投资 | 上海 | 10-20亿 | 7 | 180.35% |
12 | 传家堡资管 | 北京 | 20-50亿 | 10 | 179.18% |
13 | 雷钧资产 | 上海 | 20-50亿 | 20 | 175.38% |
14 | 汐泰投资 | 广州 | 50亿以上 | 62 | 163.84% |
15 | 林园投资 | 深圳 | 50亿以上 | 168 | 162.96% |
16 | 智领三联 | 福州 | 5-10亿 | 29 | 161.81% |
17 | 迎水投资 | 上海 | 50亿以上 | 262 | 155.32% |
18 | 荷和投资 | 上海 | 10-20亿 | 6 | 150.66% |
19 | 彤源投资 | 上海 | 50亿以上 | 6 | 149.34% |
20 | 山楂树甄琢资产 | 上海 | 5-10亿 | 15 | 147.45% |
21 | 火星资产 | 成都 | 5-10亿 | 11 | 147.41% |
22 | 易股资产 | 杭州 | 10-20亿 | 25 | 145.86% |
23 | 石锋资产 | 上海 | 50亿以上 | 49 | 145.74% |
24 | 海宸投资 | 上海 | 10-20亿 | 11 | 144.31% |
25 | 明泽投资 | 合肥 | 20-50亿 | 24 | 141.92% |
26 | 泾溪投资 | 上海 | 10-20亿 | 18 | 141.00% |
27 | 益安资本 | 济南 | 5-10亿 | 9 | 140.43% |
28 | 申九资产 | 上海 | 20-50亿 | 23 | 140.33% |
29 | 泽堃资产 | 上海 | 5-10亿 | 16 | 139.86% |
30 | 伊洛投资 | 郑州 | 50亿以上 | 58 | 137.86% |
31 | 趣时资产 | 上海 | 50亿以上 | 38 | 137.23% |
32 | 青骊投资 | 上海 | 20-50亿 | 26 | 130.16% |
33 | 复胜资产 | 上海 | 20-50亿 | 11 | 127.69% |
34 | 南土资产 | 上海 | 20-50亿 | 22 | 126.00% |
35 | 睿扬投资 | 上海 | 20-50亿 | 29 | 125.78% |
36 | 从容投资 | 上海 | 5-10亿 | 7 | 124.20% |
37 | 希瓦投资 | 上海 | 20-50亿 | 21 | 124.01% |
38 | 黑极资产 | 上海 | 5-10亿 | 5 | 123.92% |
39 | 阿杏投资 | 上海 | 20-50亿 | 41 | 123.34% |
40 | 遵道资产 | 北京 | 5-10亿 | 9 | 121.34% |
41 | 壁虎资本 | 杭州 | 10-20亿 | 25 | 119.69% |
42 | 睿璞投资 | 广州 | 50亿以上 | 30 | 118.51% |
43 | 昭图投资 | 深圳 | 5-10亿 | 9 | 118.16% |
44 | 因诺资产 | 北京 | 50亿以上 | 43 | 116.30% |
45 | 无量资本 | 深圳 | 20-50亿 | 65 | 116.05% |
46 | 明湾资产 | 上海 | 5-10亿 | 14 | 115.23% |
47 | 新思哲投资 | 深圳 | 20-50亿 | 9 | 113.95% |
48 | 金辇投资 | 上海 | 5-10亿 | 4 | 113.20% |
49 | 盘京投资 | 北京 | 50亿以上 | 59 | 112.97% |
50 | 宁水投资 | 厦门 | 5-10亿 | 22 | 111.31% |
51 | 磐耀资产 | 上海 | 50亿以上 | 74 | 110.70% |
52 | 泰润海吉 | 佛山 | 50亿以上 | 88 | 110.24% |
53 | 汉和资本 | 北京 | 50亿以上 | 65 | 108.79% |
54 | 龙旗科技 | 杭州 | 20-50亿 | 37 | 108.33% |
55 | 希瓦资产 | 上海 | 50亿以上 | 23 | 108.28% |
56 | 百创资本 | 深圳 | 10-20亿 | 12 | 106.68% |
57 | 进化论资产 | 深圳 | 50亿以上 | 27 | 106.33% |
58 | 鸿道投资 | 北京 | 20-50亿 | 18 | 106.11% |
59 | 象舆行 | 宁波 | 5-10亿 | 3 | 104.51% |
60 | 阿巴马资产 | 广州 | 20-50亿 | 27 | 104.47% |
61 | 盛泉恒元 | 南京 | 50亿以上 | 7 | 104.10% |
62 | 致顺投资 | 北京 | 5-10亿 | 12 | 103.96% |
63 | 中阅资本 | 北京 | 10-20亿 | 37 | 103.81% |
64 | 新活力资本 | 北京 | 5-10亿 | 6 | 102.87% |
65 | 涌津投资 | 上海 | 50亿以上 | 4 | 102.18% |
66 | 旭诺资产 | 上海 | 5-10亿 | 9 | 98.22% |
67 | 天勤资产 | 珠海 | 10-20亿 | 12 | 97.28% |
68 | 福建泽源资产 | 福州 | 20-50亿 | 35 | 95.35% |
69 | 金戈量锐 | 上海 | 20-50亿 | 11 | 95.26% |
70 | 珺容资产 | 上海 | 20-50亿 | 11 | 93.45% |
71 | 西藏大朴投资 | 上海 | 20-50亿 | 15 | 92.38% |
72 | 璟恒投资 | 南京 | 5-10亿 | 13 | 90.73% |
73 | 灵均投资 | 北京 | 50亿以上 | 178 | 90.66% |
74 | 幻方量化 | 杭州 | 50亿以上 | 11 | 89.41% |
75 | 珠海致诚卓远 | 昆明 | 50亿以上 | 32 | 87.58% |
76 | 上海博鸿资产 | 上海 | 5-10亿 | 16 | 86.60% |
77 | 天算量化 | 北京 | 20-50亿 | 31 | 86.02% |
78 | 磐厚蔚然 | 上海 | 5-10亿 | 17 | 85.92% |
79 | 弘尚资产 | 上海 | 50亿以上 | 22 | 85.73% |
80 | 查理投资 | 上海 | 5-10亿 | 19 | 83.81% |
81 | 同犇投资 | 上海 | 50亿以上 | 45 | 83.25% |
82 | 域秀资产 | 上海 | 5-10亿 | 14 | 82.78% |
83 | 泰旸资产 | 上海 | 50亿以上 | 13 | 82.19% |
84 | 深圳果实资本 | 北京 | 10-20亿 | 5 | 81.83% |
85 | 大华信安 | 深圳 | 20-50亿 | 13 | 81.06% |
86 | 丰润恒道 | 北京 | 5-10亿 | 14 | 80.98% |
87 | 森瑞投资 | 深圳 | 5-10亿 | 16 | 80.22% |
88 | 明汯投资 | 上海 | 50亿以上 | 5 | 80.11% |
89 | 宁波幻方量化 | 杭州 | 50亿以上 | 169 | 79.73% |
90 | 睿泉毅信投资 | 深圳 | 20-50亿 | 12 | 79.46% |
91 | 东方港湾 | 深圳 | 50亿以上 | 161 | 79.40% |
92 | 金蟾蜍投资 | 杭州 | 5-10亿 | 9 | 79.17% |
93 | 惠正投资 | 广州 | 50亿以上 | 23 | 77.54% |
94 | 民森投资 | 深圳 | 20-50亿 | 19 | 76.88% |
95 | 仁桥资产 | 北京 | 10-20亿 | 16 | 76.85% |
96 | 浦来德资产 | 北京 | 10-20亿 | 11 | 76.29% |
97 | 谢诺辰阳 | 广州 | 20-50亿 | 16 | 75.80% |
98 | 仁布投资 | 上海 | 5-10亿 | 12 | 74.90% |
99 | 泓澄投资 | 北京 | 50亿以上 | 48 | 74.69% |
100 | 万丰友方 | 上海 | 20-50亿 | 3 | 74.60% |
数据来源:私募排排网数据中心 1、截至2020年11月底,公司运行中股票策略产品数量在3只以上(含3只)且30%的股票策略产品当月净值已更新,且公司规模在5亿以上的私募公司 2、公司排名计算规则以公司旗下所有股票策略策略基金的月度收益算术平均作为公司月度收益,若公司近期新发产品较多,则公司业绩排名或受此规则影响。 |
|
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示!因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的,由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议,相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库,并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点,我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断,对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证,亦不承担任何形式的责任。
版权声明:未经许可,任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作(包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容)或以任何商业目的进行使用的,必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网,同时载明内容域名出处