为了理清事物的性质并标记事物的特征，人们一直有进行分类的习惯。一般来说，对客观现象进行可检验的解释并发现其规律，以形成系统化和公式化的知识可以称之为科学；通过塑造形象、营造氛围来反映现实，形成典型性的社会意识形态可以称之为艺术。在此背景下，人们将诸如量子力学、高分子化学等等称为科学，音乐、绘画等等称为艺术。
科学和艺术领域不同，有着各自的特点。科学往往需要的是可得性和确定性，艺术则伴随着偶然性和不确定性。对于投资而言，科学和艺术的内涵往往在其中交相辉映，很难将投资完全归类于科学或是艺术，而这也恰恰是投资的魅力所在。
Ø 投资中的“科学”
在谈投资中的“科学”之前，我们首先需要明确的是，科学的性质是可复制性，遵循特定的自然规律，按照固定的方法去操作，最终可以达到同样的效果。但这在投资中是不可能存在的。本质原因在于自然规律往往是恒定的，然而市场环境时时刻刻都在变化，宏观政策、经济环境、行业生命周期和其他投资者行为等方面的变化都会影响投资结果，导致了投资过程中的波动性难以避免，也就难以奢望在投资实践中可以复制出完全相同的投资收益。那么这是否意味着投资是一门玄学，结果完全无法预判，只有偶然性和不确定性呢？显然也并非如此。那么我们应当如何“科学”地投资决策？
1. 分析方法要科学，注重因果和逻辑
从特殊到一般，再从一般到特殊，这是人们认识事物的基本规律。从牛顿被树上的苹果砸中脑袋，而想到每个苹果成熟后都落到地上而不是飞到空中，通过以往的经验得出一般规律，称之为归纳。而当牛顿和开普勒发现万有引力，并计算出行星围绕太阳公转的椭圆型轨道后，发现天王星并不是按照计算出的椭圆轨道运行的。根据这一现象，科学家推断出天王星附近应该还有一颗质量比较大的天体，这个天体的引力影响了天王星的轨道，果然之后科学家们又发现了海王星。从归纳得出的一般规律去推导个别情况，也就是经验的应用，称之为演绎。科学探究的核心都在于归纳和演绎，而这两者又构成了注重逻辑性的思维方式。
投资是对未来的下注，符合逻辑且具有前瞻性的合理判断，往往是增加我们长期获胜几率的关键。在1973年的阿以战争中，尽管以色列有更先进的战机和更训练有素的飞行员，但是埃及空军仍然明显占了上风。当时量子基金的创始人之一罗杰斯深入研究发现，背后的原因是当时的苏联向埃及提供了电子设备，而美国在此前的越战期间，将防卫资源集中在日常供应上，导致电子设备技术的发展落了下风，所以未能及时向以色列提供这些设备。罗杰斯进一步推断，电子技术是军事上不可或缺的重要力量，美国势必在防卫电子技术方面大力追赶苏联，洛克希德·马丁公司是美国最好的电子设备制造厂商之一，大概率将在这场追击中担当重任。所以在1974年，罗杰斯大量买入洛克希德·马丁公司的股票并成为公司最大的外部持有人，而这个前瞻的判断也为罗杰斯获得了丰厚的投资回报。
2. 理论与数据相辅相成
科学探究的一般方法为：提出问题、做出假设、实验和得出结论。确认一项理论的正确与否，离不开实验数据的验证。反之，不管假设看起来多么漂亮，如果在数据上得不到验证和支持，或者数据上出现了反例，也是应该摒弃的。从这个角度看，数据是理论的必要条件。
但是数据并不是理论的充分条件。因为如果仅仅是用于验证的数据支持，也并不意味着观点就会得到证实。许多结果可能是由多重因素驱动的，当其它因素边际上发生变化时，所谓的“因”很可能就不再对“果”构成影响，这也是投资过程中需要着重注意的。归根结底，数据是真实客观的，但可能只是深层规律在现实中的某一种特定表达，通过多维度的验证，找到他们背后的驱动因素才是真正的科学，也才是能够扩展的规律。这就像一个拼图的过程，形成一幅完整的拼图，需要每个因素间都能相互契合，而不能仅因为找到一组能够证实假设的数字，就草率地下结论。
3. 不断学习精进
随着科学的基石不断筑高，科学工作者需要不断学习以追上最新的科学发展；而作为投资者也应当不断扩充自己的知识库，挖掘新的投资机会。本质上，股价的长期走势取决于上市公司本身价值的变化。对于投资者来说，赚取的收益来自于对标的价值的理解，而理解的深度和广度直接决定了收益的多寡。投资者持续地学习精进，扩充自己的认知，才能持续性地将认知变现获取收益。
Ø 投资中的“艺术”
投资中的科学性提供的是分析过程中遵循的法则和框架，是判断的基础，而投资中不可完全准确预测的部分，则赋予了投资艺术性的色彩。投资科学性的部分往往更受重视，因为这部分更易于量化和衡量。投资艺术性的部分虽然难以量化地表达，却同样扮演着非常重要的作用。
投资的艺术性，一方面在于投资环境中的每个要素时刻都在变化，而每一个细小的变化都可能产生边际上的影响，进而带来投资结果的不确定性；另一方面在于在投资决策的过程中，并非所有的判断都是基于可以计算和量化的因素。就像一部艺术作品，不论是画作、书籍还是电影，都是画家、作者、导演以及演员的人生阅历、工作经验和学识等方方面面投射的结果，完全相同的元素在不同的艺术家手中也可能会有截然不同的演绎。投资也同样是外在因素和内在因素融合的结果，投资者在决策时也会调动自己的经验和阅历对获取的信息进行加工，生成合乎自己“感觉”的判断，而投资者的性格、情感、直觉等因素都会对结论有所影响。
笔者认为，对于投资的艺术性，我们首先要接受由于存在难以量化的因素，精确评估价值和价值兑现的路径是几乎不可能的事情，但难以量化并不意味着不重要。举例来说，我们无法从一家公司的资产负债表中计算出公司品牌的准确价值，但是这又是不可忽视的，公司的某个细小的变化，反映在报表上可能是微不足道的，但可能衍生出的是对公司品牌价值的巨大影响。对这些难以量化的要素保持关注，不是为了调整计算公式中的变量，而是为了见微知著，对潜在的变化保持敏感。
Ø 科学与艺术的平衡
现实生活中，科学与艺术往往相互融合、相互促进。许多超凡的大师往往在两方面都有所建树。
众所周知，达·芬奇不仅是意大利文艺复兴的代表性画家，也是科学家和发明家。为了更好地描绘人体形态，达·芬奇曾亲自解剖30多个人体，被认为是近代生理解剖学的始祖。除此以外，他还通晓数学、物理学、天文学等学科，他的著作《哈默手稿》中蕴含了大量的早期科学知识，其精密复杂程度仍可与现代社会的科学技术相媲美；爱因斯坦也不仅仅是科学家，他还钟情于音乐，与小提琴情愫深厚。他最推崇的是西方古典音乐，对巴赫、莫扎特和贝多芬的作品酷爱至极。爱因斯坦的妻子曾表示，“音乐帮助他发展自己的理论。他经常会进入书房，然后走出来弹几下钢琴，匆匆记下一些东西后再返回书房。”我们不难发现，在时代的伟人身上，科学和艺术都得到了完美的体现，甚至可以说，科学和艺术的相辅相成，让他们在自己的所长之处有了更好的发展。
投资同样也是如此，科学性和艺术性并不矛盾，而是相辅相成，互相促进的。重视投资中的科学性而轻视艺术性，投资行为可能变得僵化；而重视投资中的艺术性却轻视科学性，投资可能变成一场天马行空的表演。平衡科学和艺术的投资，应当是以科学性的分析为根基，收集信息，进行有效的识别和筛选；同时，重视投资决策中那些难以量化的信息和判断，最终形成智慧的抉择。
写在最后：
美国作家艾萨克·阿西莫夫曾这样说，“科学是艺术，艺术是科学：两者不是敌人，而是整体的不同方面。”投资中的科学和艺术并非是非此即彼。作为投资者，我们应当知道如何用科学性的方法和精神指导投资，同时兼顾艺术性做出的指引。让投资，在科学和艺术间飞翔。
声明：
北京汉和汉华资本管理有限公司不对本文中提及的任何一家公司或行业进行评价、预测及推荐，本文仅使用历史实际数据进行观点论述，不构成任何投资建议。
本文章版权为北京汉和汉华资本管理有限公司所有。任何媒体、网站或个人未经本公司授权不得以转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本公司授权的媒体、网站或个人在引用时需注明出处为“汉和资本”，且不得对本文进行有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究法律责任的权利。
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示！因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的，由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议，相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库，并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点，我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断，对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证，亦不承担任何形式的责任。
版权声明：未经许可，任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作（包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容）或以任何商业目的进行使用的，必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网，同时载明内容域名出处