在投资中，决定我们实际收益的，除了投资标的的涨跌，还有在投资过程中产生的“成本”，比如在私募基金投资中，产品的收费方式就一直是投资者关注的焦点之一。
随着国内私募行业的不断发展，收费方式也在逐渐演变，由传统的「2+20」模式，逐渐向少收甚至不收管理费，而在业绩报酬上做更多文章的方向发展。
本文笔者将简单介绍国内私募产品的收费方式及演变趋势，为大家的投资提供一点参考。
私募产品收费方式简介
首先是传统的「2+20」收费模式。在这种模式下，私募基金通常会收取2%的管理费和20%的业绩报酬。
这种模式在过去是行业的主流，但随着竞争的加剧和市场环境的变化，投资者对于费用的关注越来越高，越来越多的私募基金产品开始尝试减少或取消管理费，并在业绩报酬上做更多的调整。
一些私募就针对不同策略类型的产品，设置了不同的业绩报酬提取门槛。
例如，对于投资周期较长或风险较高的策略，基金可能会设置更高的业绩报酬提取门槛。这样做的目的是确保基金经理只有在实现了相对较高的回报之后才能获得相应的业绩报酬，从而保护投资者的利益。
还有一些量化私募，在其指增产品的费率设置上，以超额收益作为基准计提报仇。
传统上，私募基金通常以基金的绝对收益作为计提业绩报酬的基准，即基金的回报率达到一定水平时，基金经理才能获得相应的业绩报酬。而对于量化指增产品而言，对标指数在市场行情不佳时提供的负贝塔，对产品绝对收益影响较大，如果循规蹈矩地以绝对收益为业绩计提标准，管理人在追求绝对收益的过程中可能会放大风险敞口，反而影响长期收益。
更有甚者，一些较为“激进”的私募甚至会取消管理费，只收取业绩报酬。这种方式可以降低投资者的成本负担，并激励基金经理为投资者创造更好的回报，但在市场行情不好的时候，也可能为私募公司带来较大的运营压力，最终反馈到策略执行上。
目前更为常见的一种方案是，采取相较过去低一些的管理费率，比如1%或1.5%，并提高业绩报酬的比例，以更好地与投资者分享回报。
什么样的收费方式比较好？
站在投资者的角度，选择适合自己的私募产品收费方式并不是一件容易的事情。没有哪种收费方式一定是最佳选项，而是需要根据不同的策略类型进行综合考量。
在选择私募产品时，投资者应该尽可能充分了解基金经理、产品策略以及过往业绩。包括研究基金经理的投资风格和能力，了解产品策略的风险收益特征，并对基金的过往表现进行全面评估。
此外，投资者还应该注意费用对投资回报的影响。尽管某些私募基金可能降低了管理费率，但在业绩报酬方面可能设置了较高的要求。投资者需要评估基金经理的实际能力和业绩，确保其能够实现预期的回报，并与投资者分享成果。
最后，投资者还应该考虑自身的投资目标、风险承受能力和预计投资时长。不同的收费方式可能适用于不同类型的投资者。
总结
私募产品的收费方式正在发生演变，由传统的"2+20"模式向少收甚至不收管理费，更注重业绩报酬的方向发展。
投资者在选择私募产品时应该综合考量基金经理、产品策略以及过往业绩，并注意费用对投资回报的影响。
最重要的是，投资者应该根据自身的投资目标和风险承受能力来选择适合自己的收费方式，以实现长期的投资成功。
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示！因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的，由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议，相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库，并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点，我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断，对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证，亦不承担任何形式的责任。
版权声明：未经许可，任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作（包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容）或以任何商业目的进行使用的，必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网，同时载明内容域名出处